Pidiendo al cielo más medallas.

octubre 29, 2009 § 5 comentarios

Mañana se inaugura el Camarín de Jesús, la historia  de la recuperación de una de esas vergüenzas que se olvidaron un día hasta que alguien dijo de recuperarlas.

Vergüenzas que se han caído y se siguen cayendo quedan a  montones, pero muy seguramente esta inauguración servirá para correr un tupido velo  que disimule tantas manchas de desprecio al patrimonio de la ciudad.  Aún recordamos a José Luis Cano pidiendo años atrás una y otra vez la recuperación de los Baños del Naranjo o cómo Manuel López despreciaba el trato que el PP daba al casco histórico meses antes de que a él se le cayera una casona del XVII en San Bartolomé a pesar de las denuncias de los vecinos o el  penoso estado de la calle del Arroyo de San Pedro nos trae a la memoria aún más cosas.

Volviendo al Camarín; este ayuntamiento se encontró las obras batante avanzadas, de hecho Carmen Guerrero en febrero de 2007 criticó que no estuvieran listas “ya”; ha tenido que esperar la concejala dos años y medio más con ellos “ya” en el poder para vestirse de inauguración.  Sólo los retrasos y parones que se han visto desde la llegada de Peñalver a la alcaldía han retrasado su apertura hasta el día de mañana cuando se preveía que en 2008 estuvieran listas. Será un día de 200 sillas dicen,  abrazos y ponerse medallas o méritos no  correspondidos. De olvido también de aquellos que trabajaron por un proyecto al que la Junta zancadilleó siempre que pudo. Recuerden, la protección como BIC en 2003 supuso que Patrimonio y Cultura tuvieran  que ir aprobando todas las decisiones que se iban tomando en torno a la apertura del hueco necesario para la salida de los pasos. Aquello en la práctica eran meses de retraso. Y no, no se justifica como aval de preservación de interés cultural ya que fueron capaces de dar el visto bueno a la opción de abrir una puerta lateral cuando habían mantenido durante cuatro años  que ponía en peligro el edificio.

Pero es de bien nacido ser agradecido, y eso está en mano de aquellos que mañana cogerán un micrófono y puede ser que digan o no lo que pocos han dicho de momento, que esta obra  Jaén se le debe a mucho trabajo de otros gobiernos municipales y más específicamente a la etapa de Sánchez de Alcázar, el único que plasmó el proyecto en el programa electoral del PP. Una de esas grandes verdades que se han olvidado muy pronto;  y se han ido olvidando a medida que otros que nada hicieron se han ido apuntando a este proyecto. Véase en 2008 cuando Gaspar Zarrías, en campaña electoral, apareció por el Camarín prometiendo 500 mil euros para unos retablos de estilo barroco o ya en los últimos días la donación por parte de la Diputación de una obra de la Virgen de la Capilla que acabó colgada en los pasillos del que fue convento de San Francisco y más tarde Diputación tras la Desamortización. Es de suponer que ambos mañana tendrán silla y medalla, aunque Zarrías ya no tenga nada que ver institucionalmente con lo que era. Cosas de política.

De paso animo al señor Prudencio Villar que una vez que tiene ya en sus manos el Camarín devuelva a la cofradía el carácter reivindicativo de otras épocas y pida la reforma tan prometida por Peñalver de la Casa Hermandad de calle Maestra. Sí, aquella promesa de la primavera de 2007 en plena pre campaña electoral que parece haber caído en el saco de las numerosas promesas incumplidas con el silencio inexplicable de los presentes  de aquel día.

Porque ponerse las medallas de otros no es luchar por el patrimonio, trabajar y pelear sí. Aunque en Jaén hace ya camino de tres años que se pide poco al cielo, simplemente se espera a que llueva.

Bolonia sí, pero no así.

octubre 25, 2009 § Deja un comentario

De nuevo en Madrid, de nuevo ante el Ministerio de Educación y esta vez además acompañados de los médicos que reivindican también el máster que se merecen.

Es la tercera vez que los colegios profesionales de arquitectos más importantes aliados con personalidades de la arquitectura y el movimiento estudiantil de las escuelas se concentran en Madrid para llegar a los medios y demostrar al ministerio que todas las reuniones están apoyadas por miles de personas que desde sus clases y despachos siguen con atención el proceso de negociación abierto con el Gobierno en torno a la regulación del título de Arquitecto.

En estos días han sido muchos medios de comunicación los que han caído en la desinformación de calificar a esta concentración como “antibolonia”, cuando no lo es, lo que busca es una adaptación a Bolonia con dignidad.

El proceso de Bolonia llama la atención, en mi opinión, por ser una clara apuesta por el ahorro del Estado en materia educativa y por estar cargada de un espíritu antisocial. De hecho aún me llama la atención mucho más el ver que en España el PSOE defienda un proceso educativo así con la carga de ideas liberales que conlleva. Además de lo anterior y aún más preocupante, abre la puerta a la degradación de la formación de las carreras más importantes del marco universitario español.

Arquitectura y medicina, que acordaron su entrada en Bolonia con Educación- Arquitectura en 2007- con la promesa de que todas las carreras serían reguladas de la misma forma, se han encontrado con que la salida del ex secretario M. Angel Quintanilla-merecida salida- ha supuesto un cambio también en la adaptación de planes de estudios provocando una clara discriminación entre titulaciones. Estos problemas no se hubieran dado si el Gobierno hubiera planteado con anterioridad un proyecto de atribuciones que guiara los planes de estudio como se ha hecho en el resto de Europa, aquí lo pretenden hacer al revés y ya estamos sufriendo el resultado. Pero no sólo se puede echar la culpa a los políticos.

Nuestro legítimo representante, Carlos Hernández Pezzi, como presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España no parece haber estado ni mucho menos a la altura, al menos en mi opinión,  siendo necesario en este proceso negogociador incluso que el Ministerio se saltara un orden institucional y a día de hoy en las negociaciones esté tratando con responsables de Colegios profesionales de Madrid y otros, al mismo tiempo que con una plataforma estudiantil que representa a los alumnos de las más de un decena de escuelas de Arquitectura de España, entre ellas las más importantes del país.  El tiempo nos ha demostrado que ni “éramos minoritarios” ni estábamos “equivocados” ni la propuesta del gobierno era “razonable”.

Fotografía de ELPAIS.ES

La reivindicación del arquitecto español va ligada a la consecución de una formación al menos similar a la actual con 360 ECTS (actualmente 450 cts), la no degradación del título al regularse como un “grado” con el reconocimiento académico de “máster” que se merece una titulación que hasta ahora ha mantenido un alto reconocimiento académico como “superior” y con un título propio de “Arquitecto” que no se encajaba ni como ingeniería ni como licenciatura. Arquitectura, junto con medicina, veterinaria y farmacia son carreras reguladas por directivas europeas, lo cual ha beneficiado a sus profesionales al poder ser ejercidas en Europa sin necesidad de homologación y ha favorecido la movilidad de sus estudiantes. Teníamos ya nuestro propio Bolonia en definitiva y es por eso que no podemos cerrarnos a que el resto de carreras gocen de los beneficios de una formación en convergencia con Europa, con los beneficios profesionales y de movilidad que conlleva. Pero siempre con criterio sin prisas y sin absurdos.

Como decían los amigos de AJAM (Asociación de Jóvenes Arquitectos de Madrid):

Fotografía obtenida de www.ajam.es

ARQUITECTOS Y MÉDICOS = 360 + MÁSTER

octubre 23, 2009 § Deja un comentario

Foto de la manifestación el pasado 29 de mayo de 2009.

De tierra cenicienta.

octubre 23, 2009 § Deja un comentario

Jaén dicen que es tierra cenicienta, imagino que sí, tierra de cuento está claro que es,  al menos si nos creemos todo lo que nos dice el PSOE en un par de años podemos contar este cuento de Jaén.

Érase una vez un lugar donde un Plan Activa  creó 70 mil empleos tan sólo en lo que respecta a  las infraestructuras que se construyeron, todo un atrevimiento político en una tierra donde no llegaban ni a tantos parados.  Las inversiones del 92 ofrecieron el nuevo acceso de Córdoba y pusieron en valor la gran joya que es la Iglesia de Santo Domingo como centro del Renacimiento. Con un paro nulo gracias a la labor de nuestros grandes gobernantes que hicieron que Jaén se librara de la crisis mundial y que dieron a Jaén el tejido empresarial que se merecía; y con una SANTANA  a la que llueven los contratos.  Los mismos que a Jaén llegan como las inversiones de la Junta, rápidas y veloces por esa autovía de Córdoba y que no esquivan Jaén a pesar del gran enlace con Valencia, otra gran autovía que puso a Jaén en el mapa de las encrucijadas. Prometieron y cumplieron.

La ciudad se vistió de gala con un tranvía de primera, hasta sin catenarias como Granada; El gran Teatro no tiene nombre de infanta como dicen, pues cuando se inauguró hace más de una década aún no estaba ni el Príncipe casado. Nuevos espacios verdes en los solares que dejaron libres el Hospital y la Guardia Civil que gozan de instalaciones nuevas con un nuevo cuartel y una ciudad sanitaria. Jaén se acabó podríamos decir con las inauguraciones de la Estación Intermodal en 2011. Por aquel tiempo también se inauguró la Ciudad de la Justicia pues mucho antes se había dado a Jaén el Parque de Marroquíes y la cesión del Banco de España, todo tal y como estaba previsto. Y  antes aún, allá por finales del siglo XX se inauguró en los plazos prometidos el Museo de Arte íbero, luego nos copió Málaga y comenzó en España la fiebre de los museos ¡Qué lujo!

 Jaén es totalmente peatonal, la construcción de la variante Sur por detrás del cerro de la canteras y sus tres carriles por sentido pusieron a la ciudad en primera línea de infraestructuras. No hablemos ya del vial norte.  A Jaén llega el AVE, tan rápido que dicen que en el viaje inaugural se saltó la parada y pasó de largo.

Subir a San Juan ya no es lo mismo, eso de las escaleras mecánicas en el casco histórico ha acabado con las cuestas y la ciudad vive en sombra desde que Valdivieso plantó 5000 árboles, él solito.  Como Cano construyó 13 mil viviendas nuevas en 4 años y todas de VPO muy baratas cada jiennense tiene ahora su piso y los nuevos árboles también dieron para plantar este nuevo Jaén. La movilidad funciona de escándalo, no hay un atasco ni un coche parado, ni en los semáforos ya les digo. Esta alcaldesa se portó muy bien y nada más llegar cumplió su promesa de reformarle la Casa Hermandad a Nuestro Padre Jesús Nazareno, no el Camarín, sino la casa de calle Maestra, ganándose el respeto de cofrades y capillitas por aquello.

El barrio más caro de Jaén es hoy en día el de las Protegidas, pues tras las reformas que la Junta llevó a cabo en aquellas viviendas quedaron como viviendas de lujo en la manzana de oro.

El casco histórico es la envidia de nuestras vecinas. El plan de Manuel López por limpiar y expropiar todos los solares vacíos de Jaén si sus dueños los mantenían en el abandono tiene a los barrios de más historia que si le hacemos la prueba del algodón la superan. La reforma del Ferial fue tan exitosa que nadie puso queja; ni sobre espacio ni sobre limpieza ni sobre la noria. Montané nunca puso una sola zancadilla al Festival de Otoño que hoy es el referente de España y Europa.  Cuando se reformó La Carrera se hizo ante todo con el diálogo por bandera,  como se tuvo con los vecinos de San Ildefonso que no pusieron impedimento a tener sus calles patas arriba ya que las obras duraron poco y se hicieron con el merecido cuidado. Como el cuidado por el patrimonio de Jaén que tuvo las obras del tranvía que aunque muchos creyeron ver grietas en el Monumento a las Batallas era todo mentira, y los árboles de la avenida de Madrid nunca se talaron. Los malos del PP se inventaban cualquier cosa por derribar a un gobierno que arrasó en las elecciones de 2007, de hecho si pactó con IU fue por penita, no por necesidad…

Jaén vivó años de progreso y felicidad. Al final la ciudad cambió el nombre del Paseo de la Estación lo nombró como de Carmen Peñalver ante su gran labor al frente del Ayuntamiento.

Colorín colorado, este cuento no ha acabado.

23-O. Arquitectos y Médicos por un digno reconocimiento académico.

octubre 16, 2009 § Deja un comentario

Paloma Sobrini, Decano del Colegio de Arquitectos de Madrid convoca al colectivo de toda España a una manifestación para continuar la revindicación de un reconocimiento académico del título dentro del proceso de Bolonia.

Bolonia sí, pero no así. 

Queridos amigos:

Han pasado varios meses desde nuestra última manifestación ante el Ministerio de Educación exigiendo que el título habilitante para ejercer la profesión sea el Título de Arquitecto con categoría académica de Master y una carga lectiva de 360 ECTS y aún no tenemos una solución satisfactoria. Necesitamos una vez más trasladar al Gobierno y a la sociedad el peso de nuestros argumentos y reivindicaciones para así dejar constancia de su legitimidad.

Es inaceptable que el título de Arquitecto en España, con más de 200 años de antigüedad y consolidado prestigio, sea devaluado al de Graduado en Arquitectura.

Resulta igualmente inaceptable que el título habilitante para el ejercicio de la profesión de arquitecto no tenga la máxima categoría académica, Master, que sí se le ha reconocido al título habilitante para la profesión de ingeniero.

No hay argumentos para que la carga académica de nuestro título esté por debajo de los 360 créditos que tendrán los Master de ingenieros.

En estas mismas condiciones de agravio comparativo, se encuentra el título habilitante para la profesión de médico. Esta circunstancia permite que ambos colectivos profesionales estemos unidos en la defensa de nuestras reivindicaciones. El Foro de la Profesión Médica, que reúne a todas las organizaciones representativas del colectivo de médicos, se ha sumado a nuestra causa para poder trasladar con mayor eficacia y energía a la sociedad española y al Gobierno de nuestras reivindicaciones.

Desde el Colegio de Arquitectos de Madrid con la participación del Consejo Andaluz de Colegios de Arquitectos y el apoyo del Colegio de Arquitectos de Castilla la Mancha, conjuntamente con el Foro de la Profesión Médica hemos convocado una MANIFESTACIÓN DE MÉDICOS Y ARQUITECTOS, para el próximo viernes 23 de octubre. .

EXIGIMOS QUE EL TÍTULO HABILITANTE PARA EJERCER LA PROFESIÓN SEA EL TÍTULO DE ARQUITECTO CON CATEGORÍA ACADÉMICA DE MASTER Y 360 ECTS.

Os pedimos vuestra participación y el apoyo de todo el colectivo. Necesitamos unirnos para defender nuestros derechos, nuestra profesión y nuestro medio de vida.

En unos días os informaremos de la hora y lugar exacto de esta manifestación.

¡Te esperamos! Un fuerte abrazo,

Paloma Sobrini Sagaseta de Ilúrdoz
Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid

Entre patadas anda la cosa.

octubre 14, 2009 § Deja un comentario

Yo creía que los espectáculos en política local eran más propios de alcaldes más mediáticos, pero no me lo imaginaba de la alcaldesa de La Carolina, Ángeles Férriz y de su partido socialista. Está metiendo la pata entre insulto y convocatoria.

Llama la atención ver al PSOE jaenero promoviendo una manifestación contra un acuerdo que pone en riesgo el gobierno de la lista más votada siendo algo tan “legal”, argumento al que siempre aluden a la hora de gobernar “con el que sea” por tal de evitar que el PP alcance un cargo de poder. La única intención que parece que tiene es calentar el pleno de  la moción de censura, y eso es peligroso; allá ellos con sus tormentas pero cuidado con las tempestades que luego nos afectan a todos. ¿Alguien se imagina que el PP hubiera convocado manifestaciones en aquellos municipios donde el PSOE no permite que gobierne la lista más votada? Por ejemplo en Jaén; nadie se lo imagina, claro, porque entonces la consigna es la famosa de “la mayoría progresista”.  

Quién lo iba a decir, el PSOE defendiendo la lista más votada y el PP apoyando una coalición de derrotados por gentileza de un solo concejal que como he dicho otras veces, ha sido elegido para marcar los destinos de La Carolina.

“Porque el gobierno de una ciudad no se puede decidir entre tres señores en un contrato mercantil, sino en las urnas” . Así lo afirman los socialistas de La Carolina y me parece una verdad como un castillo, así que espero que mañana sus compañeros en la capital presenten su dimisión. Donde dije digo, digo… lo que me da la gana, va a ser eso.

Todo este tema tiene tanto de farsa como de pataleta. Qué más da, si al fin y al cabo tan legal y tan penoso resulta dar una última pataleta antes de caerse del sillón como darle una patada a la voluntad del pueblo. Hoy una cosa, y mañana lo otro.

Un vicio legal y democrático.

octubre 3, 2009 § 2 comentarios

En mayo de 2007 el PP ganó las elecciones en Jaén capital y lo hizo casi arrasando. Se quedó, por el camino más corto, a 50 votos de un concejal que se le habría caído a IU y a pocos cientos de habérselo quitado al PSOE. El PP entonces habló de “pacto de perdedores”, “coaliciones de derrotados” y otras expresiones del estilo que se merecen todos aquellos que gobiernan sin ganar.

Yo soy de la opinión de que si alguien pretende pactar y cree que sus programas son compatibles que se alíen ante unos comicios o directamente que se cambie el sistema electoral y se favorezcan segundas vueltas. De esa manera probablemente los equipos serían menos monocolor con programas más ricos y debatidos; y una importante diversidad en las formas y maneras. Sinceramente, me parece que es una gran solución ante una posible radicalización de posturas. Y llegada una situación sin salida siempre cabrían mociones de censura internas que sirvan para oxigenar el poder. Pero claro, como en España parece que está prohibido el diferir dentro de un partido, y cualquier desencuentro se convierte en una crisis de partido que lo pone al borde del abismo, falta de liderazgos y bla bla, pues claro, esas cosas escuecen. Y no debe ser así.

Prefiero mil veces un sistema como ése a uno en el que un concejal o dos son quienes decidan qué programa se cumple en un municipio o quién debe ser el alcalde. Llevamos toda la vida viendo cómo en ayuntamientos y comunidades autónomas al final quienes tienen la llave son las fuerzas con menos representación. Es una legal manera de falsear la voluntad popular. Díganme sino si hay derecho que el ICA de La Carolina haya estado dos años diciendo que el programa del PSOE era de lo mejor y ahora se sienta descontento y diga que no, que lo suyo es el programa del PP, incluso contando con un concejal que ya no era del PP y que se había situado fuera del grupo municipal popular. No hay derecho a jugar así con las instituciones. Como no lo hay en Jaén, donde una coalición con cada vez menos fuerza como Izquierda Unida es la que ha decidido que el programa del PSOE debe ser el que se haga en Jaén. Luego nos sorprendemos con las polémicas, pero si es que hay que recordar que los ciudadanos votaron al programa del PP, y que el programa del PSOE no es comparable al de IU en la mayoría de sus puntos aunque nos dijeran un mes después de las elecciones que eran gemelos “clavaos”.

Primero fue Santiago Pontones donde un concejal del PP hizo mutis por el foro de su partido y él solito decidió con las urnas sin guardar que el PSOE debía gobernar gracias a su voto en blanco (PSOE habia ganado con mayoría simple) , luego fue Mengíbar donde el PSOE se vio fuera frente a una coalición de derrotados; moción de censura también en H. de Calatrava en pleno verano de 2008 que no prosperó; más cerca nos queda el caso de Mancha Real, donde el PP no ganó las elecciones y se atrevió a gobernar y con la misma facilidad que pactó se rompió el acuerdo (esas personas que negocian con el poder no merecen gran confianza). En Andújar el PA ha amenazado varias veces con decidir el futuro de la ciudad con el poder de un solo concejal a pesar de que el PP se quedó a 40 votos de la absoluta  y ahora le va a tocar a La Carolina, donde un único representante del pueblo ha sido “iluminado” para marcar los destinos del municipio. No sé yo qué haría si fuera Gallarín, pero deberá tener en cuenta que quien es capaz de traicionar a unos también será capaz de hacerlo con otros. Estoy seguro que los vecinos afectados por decisiones como el Plan Huertas o los defraudados por los proyectos prometidos verán la moción con grandes dosis de justicia, pero desde el punto de vista formal es terrible. Pero no todo es Jaén, polémicas mucho mayores y bastante más oscuras se han visto en lugares como Ronda o Vélez Málaga; por no hablar del caso de Córdoba y Rosa Aguilar o Sevilla.

No hay duda que en España hace falta cambiar la ley electoral y hacerlo en profundidad. Todo es “superlegal” aunque como demócrata me resulte un vicio con el que acabar si no queremos que finalmente sea otra cosa la que acabe con él.

¿Dónde estoy?

Actualmente estás viendo los archivos para octubre, 2009 en Opinión personal.