Humor negro

mayo 25, 2010 § 7 comentarios

¿Alguien pagaría 6 mil euros por un chiste?

Probablemente sólo lo haría alguien muy adinerado o muy fanático. Pero ayer lo que se vio en el Senado estaba a medio  camino entre el chiste, el insulto, el menosprecio o el reírse de la gente.

Este año, estoy viviendo una experiencia Erasmus, y si algo he aprendido es a intentar hablar de modo en que mayor número de personas presentes se enteren de lo que digo. Si estamos un grupo de españoles pero está presente alguien de otra nacionalidad hablamos en francés, aunque el amigo no español no esté interviniendo ni vaya a hacerlo y la conversación sea entre españoles de un tema que no le interese. Porque cualquier persona con dos dedos de frente entiende que existe la máxima de la educación. Montilla se ve que no.

José Montilla, cordobés según su DNI o “charnego” según el ex ministro Sevilla, no ha disfrutado jamás de una beca Erasmus, de hecho no tiene ni estudios universitarios a pesar del cargo que ostenta,  pero eso no es excusa a la hora de faltar al respeto y al bolsillo de todos los españoles, catalanes incluidos. Que un cordobés que mal habla el catalán se presente en un Senado donde todos conocen y hablan el español y obligue a utilizar traductores para entenderse dice mucho de las auténticas preocupaciones de este presidente de la Generalidad, el ser noticia, no que le entiendan.

Yo propongo a los políticos que les guste las torres de Babel que la próxima vez que quieran hablar en otra lengua, y que por ello necesiten de traductores para entenderse ,  paguen ellos los sueldos de  esos traductores. Es evidente que es una carencia propia el no conocer la lengua que todos tenemos en común y que es oficial en toda España;  o directamente es una pijada el no querer utilizarla. Que se paguen ellos las carencias y pijadas y entonces si quieren que hablen en japonés en el Senado. Eso sí que iba a ser un chiste y al menos los 6.500  euros no salen del dinero ese “que no es de nadie”.

Imagen: Portada EL MUNDO 25/05/2010
Anuncios

La cal del INEM

mayo 19, 2010 § Deja un comentario

Adoración, te has equivocado.

Lo dicho por Adoración Quesada, senadora del PSOE por Jaén, tiene que sentar como un tiro por necesidad porque lo ha dicho en el peor momento de la crisis que sufrimos y eso no puede sentar de otra forma, pero no nos echemos las manos a la cabeza porque si eso lo hubiera dicho hace 4 años más de uno y más de dos que hoy la crucifican le hubieran dado la enhorabuena y le hubieran dicho eso de “bienvenida al club”

Hace pocos meses un amigo mío me decía algo muy similar a lo que ha dicho Adoración Quesada; mi amigo no es socialista que yo sepa, y si lo es, lo guarda con mucho recelo porque no lo parece. Mi amigo me confesaba lo siguiente: “Luis, la máquina donde actualizan la cartilla del paro los de mi pueblo está llena de cal”. O lo que es lo mismo, que personas que en realidad trabajan se escapan un segundo para darle al botón y actualizar su cartilla y su derecho al paro. Quién no ha oído eso de ” A mí no me des de alta tantos días, que si no no cobro el paro”. O el “hay que ver que me llaman ahora los del paro y tengo que perder varias jornadas de trabajo”.  Hay mucho dinero bajo las alfombras de la economía y eso es algo que todos sabemos, probablemente a eso se refiere la senadora.

Lo que ha dicho Adoración Quesada hace unos años hubiera sido criticado de fascista y anti social cuando quien promovía una ley que lo evitara era el entonces ministro de Trabajo el sr. Zaplana. ¿Se acuerdan de la  Huelga General? Pues fíjense por dónde sale de nuevo el tema. Esta vez ha sido una senadora socialista quien lo ha dicho y en una ciudad que está pasando por muy malos momentos por culpa de este paro que ya no es fantasma, es el pan de cada día que ya no está sobre la mesa.

Adoración, te has equivocado de sitio, lugar y momento, pero lo que tú has dicho es lo que hace unos años cuando el trabajo sobraba pensábamos muchos y con razón. Hoy desgraciadamente son muchos los BMW que se dejan de pagar y muchos más los que ya no pueden ni si quiera hacer el fraude al Estado que sí han venido haciendo hasta ahora. De todos modos mi amigo piensa en gran medida como tú, imagino que seguirá viendo cal en las máquinas del INEM.

Aquí podéis escuchar las palabras de Adoración Quesada, senadora del PSOE por Jaén.

http://estaticos.elmundo.es/elmundo/audio/2010/05/19/andalucia/1274268749_extras_audio.mp3

En francés suena así de mal.

mayo 16, 2010 § Deja un comentario

Ayer desayunando con el Ouest-France en la mano me topé en portada con el siguiente titular de boca del ministro portavoz Luc Chatel: “Vous ne pouvez pas comparer la situation des finances de l’Espagne et la situation de la France”. Se entiende el titular perfectamente, la situación de Francia no es comparable a la de España. Estas declaraciones fueron hechas en el día anterior en un importante canal de televisión galo.

La derecha francesa, el gobierno de Sarkozy, defiende la situación del país con sus tasas de trabajo y sus algo más bajas de déficit en comparación con España; y lo enarbolan como bandera de gestión responsable y comedida.  Mientras, la oposición socialista acusa al gobierno francés de haber llevado al país a una situación irresponsable, como la española.

España como concepto económico se ha transformado del “milagro español” de otros tiempos al mayor de los ejemplos de mala gestión y peor resultado. Eso es algo que hoy une la opinión de gobiernos y oposiciones europeos de todas las tendencias políticas. A pesar de todo, el Gobierno de Zapatero se empeña en defender el desastre que ha cometido disparando el déficit del Estado. Aunque el PSOE haya lanzado la consigna de que la crisis la han provocado banqueros, empresarios y otros especuladores lo cierto es que la desconfianza en los mercados no es trabajo sucio de aquellos que juegan a esto desde siempre, ya hacen ese trabajo el resto de gobiernos que no niegan la evidencia y se defienden como pueden de ella, del desastre español de Zapatero.

Se lea en francés o en español, esto es una vergüenza.

Enlace en internet de la noticia:

Pepe el Duque.

mayo 10, 2010 § 3 comentarios

La rehabilitación del Palacio de San Telmo es la historia de cómo de caro sale la “memoria histórica” cuando de arquitectura se habla. Pues al fin y al cabo la idea de los técnicos, historiadores y demás es la de recuperar el máximo esplendor de ese palacio que constituyó a su alrededor hasta una corte. Es la idea de esa Sevilla capital histórica de Andalucía, es la idea de ese andalucismo que tanto dinero cuesta recordar, aunque no existió. Y es la historia también de una gran pérdida con la partición del mismo y su cesión a la Iglesia por parte de Luisa Fernanda de Borbón, mujer de Antonio de Orleans, Duque de Montpensier .

Que las obras de rehabilitación siempre son buenas, no se niega y que el trabajo de rehabilitación del palacio es riguroso, lo es. El detallismo con la que se han venido haciendo esos trabajos y el estudio de cada situación es digna de elogio como lo es  el conocer a fondo el gran trabajo de documentación y estudio que se está haciendo en ese proyecto en todas las escalas y elementos; y es por ello que se explica en parte el costo importante de las obras. Lo sé y se sabe. ¿Pero es oportuno gastarse hasta 50 millones de euros en unos trabajos en unos momentos como estos? ¿Es para pedir explicaciones por las cuarenta lámparas de diseño a 8 mil euros cada una que han comprado? Estamos al 27% de paro y con subida de impuestos para supuestamente, ¿mantener unas políticas sociales?

Ostentación y megalomanía al estilo de grandes nobles y reyes. Porque San Telmo es eso, una corte del poder del PSOE en Andalucía que debe guardar imagen de “poderío” barroco aunque  los índices de pobreza se disparen y la crisis haya llamado ya a las puertas de todas las casas, el barroco no. Esto es un régimen pero no cortijero, sino noble y fino del que cruje a impuestos al vecino.

Dicen algunos que Andalucía es barroca, según, si tenemos de presidente al Duque de Montpensier, pues sí, esto es muy barroco. Y lo llaman Pepe Griñán;  siempre hubo clases.

Imagen de Wikipedia.

Valores patrimoniales del Palacio de San Telmo. Informe de técnicos para la Junta de Andalucía.

El número 11.

mayo 2, 2010 § Deja un comentario

Resulta que el viernes por la tarde una foto del derribo de la fuente de Coca de la Piñera estuvo casi presidiendo el acto de inauguración de la nueva plaza. Una gran preocupación la de este ayuntamiento con el patrimonio, claro, se puede entender de aquella mirada al pasado un tanto revanchista.  A todo esto me vino a la memoria una imagen, otra imagen,  que se me quedó grabada en la retina en mi visita a Jaén allá por febrero cuando observé  el estado del edificio del número 11 del Paseo de la Estación. A día de hoy ya no sé cómo seguirá.

Estaba avisado de  su pronta demolición, la noticia era ya conocida,  pero eso no quita en absoluto la pena, la desilusión y la tendencia a mirar al suelo para repetir eso de “y que no aprenden”.

No es casualidad que el edificio del que hablo aparezca reseñado en la guía de Arquitectura que hizo el Colegio de Arquitectos de Jaén y  así mismo también en la web de la Junta de Andalucía de Patrimonio Histórico Andaluz como un buen ejemplo del patrimonio arquitectónico del siglo XX en la ciudad. No tengo conocimiento de si la Junta o el Colegio de Arquitectos han defendido este edificio de 1961 de Pablo Castillo García-Negrete de su demolición, o al menos si han llamado la atención sobre su valor, que algo de valor sí que guarda. Lo que me parece más criticable es que una fuente como la demolida en Coca de la Piñera o un proyecto de mitad de los 50 totalmente desvirtuado y machacado como es la Plaza de Santa María tenga a media ciudad defendiéndolo de un “supuesto atentado” al “estilo del entorno . Y en cambio un edificio que sí que ha sido mencionado como un ejemplo de arquitectura reseñable en esta ciudad no tenga ni una esquela ciudadana, que es la última dignidad siempre de los que se van olvidados de sus amigos y vecinos.

La solución a la crisis económica.

mayo 1, 2010 § 15 comentarios

La fiesta del trabajo debería de ser una fiesta para celebrar que tenemos trabajo y que podemos luchar por la mejora de la situación del mismo dentro de las posibilidades. Pero no, aquí estamos a otras cosas.

Aquí andamos con un paro de 4,6 millones de personas, aunque nos dijeron que nunca llegaríamos a los cuatro y camino de los cinco a los que ya han dicho, que tampoco vamos a llegar. Aquí andamos con un gobierno de incompetentes cuya vicepresidenta económica se queda sin palabras cuando le preguntan por sus logros y andamos con un presidente escondido que da la espalda a la realidad y calla ante tanto desmán.  Los sindicatos hoy salen a la calle y porque es primero de mayo. Porque si tuvieran algo por lo que reivindicar ya habrían salido antes, pero no, lo hacen porque es primero de mayo. Si hoy fuera 15 de junio volveríamos a verlos más preocupados de organizar actos en defensa de jueces encausados que en luchar por evitar que el paro siga alcanzando cifras astronómicas;  por evitar que en la comunidad autónoma andaluza el paro haya alcanzado ya el galopante del 27%. Si los sindicatos salen a la calle es de la manera más inútil que se sale, sin más motivo de fuerza que el de una fecha.

Tenemos no sólo a unos sindicatos “de coartada”, hechos a la medida a un gobierno sin solución y que además se niegan a arrimar el hombro ; los tenemos  obstaculizando la reforma laboral que necesitamos y que salvaría las cuentas del estado de la bancarrota segura a la que se dirige si pretenden que este país aguante unas cifras de paro así durante muchos años. Los tenemos negando la solución y sin proponer absolutamente nada. Los tenemos sumiéndonos a la juventud a un 50% de paro y sin derecho al mismo, es decir, en casita con papá y mamá y sin planes de progresar. Y mientras los ciudadanos aguantamos esta situación, ellos que sí que tienen dinero y subvenciones a mansalva nos explican por qué no hay que reformar nadal y simplemente dejar que escampe ante tanta “crisis internacional” y tantos “empresarios malvados”. Los sindicatos mayoritarios se han vuelto en el mayor enemigo del parado, su opio, en quien motiva la resignación de un país que es carga de todos, de todas y de Europa.  ¿Y aún celebrando qué? Ellos sí cobran a fin de mes, supongo que eso es lo que celebran.

La solución a la crisis pasa por la reforma laboral que nos pide Europa, el Banco de España y en parte los empresarios. La solución a estos grandes sindicatos es que un parado dirija CCOO y otro UGT. Íbamos a tener entonces unos buenos sindicatos, trabajo  y no esto que tenemos.

¿Dónde estoy?

Actualmente estás viendo los archivos para mayo, 2010 en Opinión personal.