Los fondos del Régimen andaluz.

febrero 12, 2011 § 2 comentarios

La cara de la consejera de la presidencia María del Mar Moreno era un clamor. Desencajada, confirmaba que hacía público al menos 37 casos de fraude a los ciudadanos a través de expedientes de regulación de empleo supuestamente falsos o fraudulentos, y la mayoría, de gente cercana al PSOE y al gobierno de la Junta de Andalucía. Y con eso estalló la bomba de lo que pinta ser uno de los escándalos de mangoneo y corrupción más importantes de la democracia que tiene ya por mascota a lagartos y cocodrilos de un “fondo de reptiles” difícil de justificar.

Aún no se conoce el montante que puede alcanzar cifras millonarias ni se acaba de acotar el alcance judicial y político del asunto. Lo que parece claro es que desde el Ministerio de Hacienda se llevaba años llamando la atención sobre la falta de transparencia de estos fondos que alcanzan los 650 millones de euros y aún más claro es que el gobierno de la Nación se ha desentendido del asunto y hace mutis por el foro de la polémica sin llamar mucho la atención. El ministro sindicalista jiennense (lleva papeletas para repartir en este tema) se limitó a señalar que estaba presupuestado. ¡Faltaría más! Pizarro, hombre fuerte del PSOE durante años califica de “brillante gestión” lo ocurrido estos años. Ya veremos si la plata es plata cuando acaben con el bicarbonato.

A la espera de que la Justicia haga su trabajo quédense esperando que yo valore al PSOE en este asunto hasta que no haya condenas y juicios, porque eso de hundir la vida política de los demás por rumores y noticias periodísticas en vez de por hechos probados es una labor reservada en este país a la izquierda política militante. Los fondos del Régimen están comenzando a aparecer como la sequía de un pantano deja ver los campanarios de las iglesias, lo que no se sabe es qué ocurrirá cuando definitivamente lo veamos todo, pues la mierda como todo el mundo sabe, tiende a hundirse al fondo.

Foto: Fuente

Del Rey Sol al de las bombillas.

octubre 18, 2010 § Deja un comentario

A quién no puede llamar la atención las caras desencajadas y pálidas de Chaves y Monteseirín mientras afrontaban con malestar comprensible el abucheo de aquellos con los que antes se cruzaban en los pasillos de los respetables, en los pasillos del poder de la omnipresente.

Cuando hace más de un año, inaugurando la Cuaresma,  escribí aquello de que la generación de los ochenta seríamos la que jubilaría a Chaves del poder no pensé que Zetapé nos fuera a hacer aquel favor con semejante premura. Siempre creí que caería por sí sólo sin necesidad de esperar que un zombi ejerciendo de enterrador le quitara el sillón del que parecía propietario a lo Luis XIV. No, Zetapé en un ejemplo de humildad política que pasará a la historia como aquel perdedor que echó a otro perdedor,  lo sacó a patadas de la Casa Rosa y lo rebautizó así como un Luis XVI, vicepresidente tercero y condenado. En su lugar dejó al cuerdo de Griñán, el de la seriedad y el esfuerzo, ¿se acuerdan?.  Hoy tenemos al que ha conseguido en escasos meses superar a su antecesor en las peores prácticas de la peor clase política que hemos sufrido.

Tan solo meses después el PP lidera las encuestas y hasta los funcionarios de la Junta de Andalucía abuchean y boicotean actos de Chaves con banderas de la UGT. Algo se ha movido para que la casta de temibles, los del Régimen, hayan mostrado tal debilidad que hasta los que consideraban “suyos” les gritan por las calles eso de “dimisión”. Esa gente a la que llaman de “ultraderecha” pero que son compañeros de partido (UGT), y hasta hace poco parecían también de Régimen.  Y es que a los que tuvieron que hincar codos para obtener su puesto de trabajo no les venden la jugada antidemocrática que supondría hacer fijos miles de colocados a dedo en la administración de la Junta. No hay quien trague 25 mil enchufes sin que salten chispas.

Al asalto de la Bastilla sevillana, que los franceses no le perdonaron a María Antonieta lo de los “pasteles” y al PSOE, a Chaves y a Griñán, el de Montpensier,  les van a hacer pagar hasta las millonarias luminarias de San Telmo.

Imagen: Portada de ABC 18 de octubre de 2010.

Nos roban la A-32, pero menos.

agosto 24, 2010 § Deja un comentario

Pura campaña mediática.

Al final la A-32 no se salva del recorte de Fomento pero hay que intentar que los jiennenses  no lo vean así. De los tres tramos rescindidos se han comprometido a llevar a cabo uno de ellos, el de Úbeda-Torreperogil, pero ya está. Ni uno más se comenta. Si les vuelven a sobrar millones a lo mejor se acuerdan en el futuro de nosotros para acabarnos esa autovía que pinta que se va a convertir en uno de los proyectos inacabados que atenten contra la moral de una provincia olvidada, marginada y agraviada históricamente.

Y dice Griñán que es importante esta autovía porque sirve para unir Sevilla con Valencia. Como siempre, el interés de Jaén por delante de todo, claro. Por si alguien creía que el presidente de la Junta se plantó en Madrid defendiendo el derecho de la Sierra de Segura o La Loma a tener autovía para potenciar su desarrollo aquí tiene la respuesta.  Esa autovía que no afectaba a Andalucía, la que no salía “mal parada”  de los recortes a la hora de rescindir 3 tramos se convierte en una obra importante para Sevilla una vez que ahora que nos venden la reactivación de uno de los tramos rescindidos. Y Arenas sin aparecer por Úbeda, que me lo expliquen que no lo entiendo cómo se puede estar tan desamparado hasta por aquellos que tienen por trabajo el resaltar los errores y los fracasos de un gobierno.

Jaén, agraviada y olvidada, es víctima no solo de la indiferencia de los políticos propios y ajenos, sino también de aquellos que teniendo por trabajo el compromiso de alzar la voz callan con complicidad esperando siempre favores por debajo de la mesa. Quizás vosotros, los vendidos, seáis los más responsables, pues cuando habéis querido habéis llenado las calles de sus pueblos y ciudades para reivindicar con lazo verde lo que Jaén clamaba entre enaguas, y hoy, vendéis propaganda para que los poderosos, los jefes y vuestros amigos os sonrían por los servicios prestados.

Tenemos lo que nos merecemos, por eso en vez de robarnos 3 tramos licitados solo nos roban 2, y todos a sonreír y a agradecer a los socialistas porque se comprometan a robarnos solo 2 tramos de una autovía que sí que es una deuda histórica con Jaén.

Desencajados (II)

julio 20, 2010 § Deja un comentario

Recomiendo la lectura del artículo Desencajados II, de Inmaculada Navarrete en ABC.

Un repaso crítico de la ineptitud de las nuevas generaciones socialistas que han creído que el Régimen perviviría bajo la marca y por sí solo. La consecuencia más directa no ha sido otra que un fracaso mayúsculo en la intención de crear una gran caja de ahorros que reuniera a las cajas de la comunidad autónoma andaluza.

El buen andaluz

julio 3, 2010 § 11 comentarios

Tradicionalmente las gentes que pueblan estas tierras del sur de España nos hemos permitido el hablar del estatuto de autonomía de Cataluña,  de la sanidad de Madrid, de los campos de golf de Murcia, de la actitud de Aragón con el trasvase, de los contratos en Valencia, del IVA en Canarias,  de la anchoas de Revilla o de lo que nos ha venido en gana;  pero de un tiempo a acá me llama la atención  la cerrazón y el catetismo en el que han caído gobernantes, dirigentes políticos e incluso algunos periodistas de la comunidad autónoma andaluza.

Resulta que dicen desde fuera que el PER tiene detrás un gran fraude y nos corresponde a nosotros hacer  como que no nos damos cuenta. Pues lo siento, yo sí me doy cuenta, habrá quien lo necesite y también hay mucho fraude y mucho voto preso relacionado con esta política de subsidios en los que el PER es el más famoso de todos ellos.  Según esta clase andalucista, que afecta a todos los partidos sin exclusión, no tienen derecho en extramuros a criticar el PER ni derecho a criticar cómo la Nación mantiene con su dinero, el de todos,  los índices demográficos en las zonas rurales del interior de la comunidad a base de subvenciones en vez de inversiones. No, tienen derecho al silencio, encima. Hay permiso de aduana en la frontera y ante cualquier crítica el “buen andaluz” se envuelve en la bandera a ver quién hace más homenaje con ello a padres de patrias y demás grandes argumentos económicos. Desde Arenas con su polémica con Monserrat Nebrera hasta el madrileño Griñán con el murciano Luis del Rivero.

Pues yo lo siento, pero no miro ni viejas historias mal contadas ni banderas poco explicadas. Si critican el PER que lo hagan y si Caja Granada quiere darse la mano con otras cajas de ahorro con las que se ve más solvente que en el proyecto andalucista pues que se dé la mano con ellas. Ya está bien de jugar a los estados taifas con el dinero de los demás, que esta autonomía ya ha roto muchas promesas como para que encima tengamos que enarbolar la bandera del fracaso como excusa. Una más, pero esta vez con la deuda ya pagada.

Pepe el Duque.

mayo 10, 2010 § 3 comentarios

La rehabilitación del Palacio de San Telmo es la historia de cómo de caro sale la “memoria histórica” cuando de arquitectura se habla. Pues al fin y al cabo la idea de los técnicos, historiadores y demás es la de recuperar el máximo esplendor de ese palacio que constituyó a su alrededor hasta una corte. Es la idea de esa Sevilla capital histórica de Andalucía, es la idea de ese andalucismo que tanto dinero cuesta recordar, aunque no existió. Y es la historia también de una gran pérdida con la partición del mismo y su cesión a la Iglesia por parte de Luisa Fernanda de Borbón, mujer de Antonio de Orleans, Duque de Montpensier .

Que las obras de rehabilitación siempre son buenas, no se niega y que el trabajo de rehabilitación del palacio es riguroso, lo es. El detallismo con la que se han venido haciendo esos trabajos y el estudio de cada situación es digna de elogio como lo es  el conocer a fondo el gran trabajo de documentación y estudio que se está haciendo en ese proyecto en todas las escalas y elementos; y es por ello que se explica en parte el costo importante de las obras. Lo sé y se sabe. ¿Pero es oportuno gastarse hasta 50 millones de euros en unos trabajos en unos momentos como estos? ¿Es para pedir explicaciones por las cuarenta lámparas de diseño a 8 mil euros cada una que han comprado? Estamos al 27% de paro y con subida de impuestos para supuestamente, ¿mantener unas políticas sociales?

Ostentación y megalomanía al estilo de grandes nobles y reyes. Porque San Telmo es eso, una corte del poder del PSOE en Andalucía que debe guardar imagen de “poderío” barroco aunque  los índices de pobreza se disparen y la crisis haya llamado ya a las puertas de todas las casas, el barroco no. Esto es un régimen pero no cortijero, sino noble y fino del que cruje a impuestos al vecino.

Dicen algunos que Andalucía es barroca, según, si tenemos de presidente al Duque de Montpensier, pues sí, esto es muy barroco. Y lo llaman Pepe Griñán;  siempre hubo clases.

Imagen de Wikipedia.

Valores patrimoniales del Palacio de San Telmo. Informe de técnicos para la Junta de Andalucía.

El número 11.

mayo 2, 2010 § Deja un comentario

Resulta que el viernes por la tarde una foto del derribo de la fuente de Coca de la Piñera estuvo casi presidiendo el acto de inauguración de la nueva plaza. Una gran preocupación la de este ayuntamiento con el patrimonio, claro, se puede entender de aquella mirada al pasado un tanto revanchista.  A todo esto me vino a la memoria una imagen, otra imagen,  que se me quedó grabada en la retina en mi visita a Jaén allá por febrero cuando observé  el estado del edificio del número 11 del Paseo de la Estación. A día de hoy ya no sé cómo seguirá.

Estaba avisado de  su pronta demolición, la noticia era ya conocida,  pero eso no quita en absoluto la pena, la desilusión y la tendencia a mirar al suelo para repetir eso de “y que no aprenden”.

No es casualidad que el edificio del que hablo aparezca reseñado en la guía de Arquitectura que hizo el Colegio de Arquitectos de Jaén y  así mismo también en la web de la Junta de Andalucía de Patrimonio Histórico Andaluz como un buen ejemplo del patrimonio arquitectónico del siglo XX en la ciudad. No tengo conocimiento de si la Junta o el Colegio de Arquitectos han defendido este edificio de 1961 de Pablo Castillo García-Negrete de su demolición, o al menos si han llamado la atención sobre su valor, que algo de valor sí que guarda. Lo que me parece más criticable es que una fuente como la demolida en Coca de la Piñera o un proyecto de mitad de los 50 totalmente desvirtuado y machacado como es la Plaza de Santa María tenga a media ciudad defendiéndolo de un “supuesto atentado” al “estilo del entorno . Y en cambio un edificio que sí que ha sido mencionado como un ejemplo de arquitectura reseñable en esta ciudad no tenga ni una esquela ciudadana, que es la última dignidad siempre de los que se van olvidados de sus amigos y vecinos.

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría Junta de Andalucía en Opinión personal.