Adiós ZP.

abril 4, 2011 § Deja un comentario

Ahora te vas Zetapé y nos dejas antes de que te echemos por la puerta grande, como nos hubiera gustado a los que nos has ennegrecido el futuro. Ahora te vas porque tus alcaldes y presidentes  no quieren llevarse la patada de la venganza social en sus cuerpos y sillones; y ahora son los tuyos los que te han arrinconado, te han obligado a irte y después te han vuelto a aplaudir una vez que lo has dicho, que te vas, que es lo único que ya querían escucharte. Digna ovación.

Debe ser complicado ser presidente del gobierno y secretario general de tu partido cuando las encuestas te sitúan en la peor situación electoral de la Democracia; cuando has conducido al país a 4,3 millones de parados oficiales y tus compañeros te están pidiendo, sonriendo, que por el bien de tantos sueldos que  lo dejes y les dejes. Solo así se lee que  uno no se atreva con Vistalegre y se muestre tan a gusto en un pabellón murciano a reventar de socialistas cuyas palmas se alzaban diciendo adiós en vez de lanzando vítores. Esos homenajes se le hacen a uno cuando ya no está ni se le espera.

Pero Zapatero no es solo Zapatero, es una manera de entender la política y la gestión. Es una modo populista de afrontar los problemas de la sociedad y un método demagógico de ejercer el poder. Eso es también Zapatero y en la guerra interna que se prevé será donde se dilucide si en España tendremos una nueva izquierda social-demócrata a la europea o una nueva progresía populista avalada por “Pajines y Pepiños”, con lo peor del tardofelipismo y ese aire retro y conservador  del socialismo del sur, tan de Extremaduda y las Andalucías. En la mano de los socialistas está el nuevo camino, ellos eligen.

Pero atención a los nuestros, que lo malo siempre se pega y Pajines hay ya hasta en las mejores familias. Algo de eso tendrá que ver en que ayer viendo una casi vacía Plaza de Vistalegre para el mitin de UPyD me dí cuenta de algo: la calidad no estaba en las gradas ni en el número de personas que habían acudido al coso madrileño, como si llegan a estar solos;  sino en algunas de las figuras tan interesantes que se presentaban con Rosa Díez en aquel acto de precampaña. Habría que plantearse por qué esas mentes prefieren esa soledad en vez de las multitudes y los sillones que les asegura una apuesta más segura. Teniendo claro que esto es una escisión del socialismo quizás entenderían los progres de Zapatero por qué lo han ganado todo y han fracasado estrepitosamente a pesar de ello.

Adiós ZP, vete pronto.

 

Inmaculada Solar

marzo 13, 2011 § Deja un comentario

“Donde hay soberbia, allí habrá ignorancia; mas donde hay humildad, habrá sabiduría.” Salomón.

En esta vida hay que saber estar en un sitio, estar en su sitio y saber irse cuando uno sabe que no encaja. Si alguien creía que en democracia los encajes los resuelven los ciudadanos se equivocaba, en Jaén se decide por otras cuestiones y al parecer la presencia de Solar incomodaba demasiado. Ella lo sabía y ha decidido hacer mutis y hacerlo saliendo como entró, por la puerta grande. Dando de paso ejemplo de una altura política y una humildad personal que probablemente muchos aún no hayan entendido, cegados por otras cuestiones que solo el tiempo y la calma podrán hacerles comprender.

Hay quienes creen, además,  que estamos ante un nuevo cambio político en este maltratado país y eso por lo visto regenera; otros somos bastante más realistas y creemos que esta decadencia  no es más que un espejo de esa escasez de liderazgos honrados que no saben enfrentarse y poner remedio a los problemas de una sociedad. Los tiempos buenos han pasado para todos. Y a pesar de las ilusiones y las confianzas esto no se soluciona con un domingo de urnas, por desgracia. ¿Acaso sabemos hacia dónde vamos? ¿Sabemos de lo que salimos? Pienso que los que tienen que encaminarnos tampoco lo saben, y eso me hunde aún más. Hay que apostar por el cambio nacional y autonómico, por supuesto, pero no perdamos el espíritu crítico que nos ha faltado durante tantas décadas y nos han llevado al lugar donde estamos hoy. Comprendo perfectamente que algunos de los protagonistas difieran de mi visión de televidente de una realidad de telebasura, pero también Milá se empeñó en convencernos de que un “Gran Hermano” era algo más que una aparente reunión de vagos y el tiempo la ha puesto en su lugar. Lo siento, pero no me convencéis, así no.

La frase con la que comienzo es del rey Salomón, el rey “arquitecto” que ideaba espacios fantásticos pero del que solo nos quedan las ruinas de lo que  fue mucho más que un sueño recordado por leyendas y religiones. Convenció y doblegó a la reina de Saba con una simple ilusión de un camino de cristal demostrando a la historia los tristes resultados de tan graves soberbias. Por eso mismo,  el politiqueo para quienes lo entiendan y se lo crean, el otro día la Política con mayúsculas se levantó de su escaño y salió por la puerta, que no estamos para más promesas ni para falsas ilusiones sino para soluciones.

Enhorabuena Inma.

Honorabilidad caída en desgracia.

enero 13, 2011 § Deja un comentario

En estos tiempos en los que el CIS reconoce que la honorabilidad es una cualidad ausente en la política es bueno en un guiño a los recuerdos echar la vista atrás para ver que no hace tanto que la política sí podía ser honorable, y lo era. Por desgracia hoy son las esquelas las que mejor nos lo recuerdan.

La muerte de la ministra María Jesús San Segundo y Gómez de Cadiñanos, que fuera ministra de Educación del primer gobierno de Zapatero, nos retrotrajo a la España en la  que este cadáver político que nos gobierna tuvo más dedos de frente. Eran tiempos pretéritos a las  Aídos, Pajines y demás ilusiones progres. Por pago tuvo su cese inmediato tras cumplir con el duro deber de sacar adelante una nueva LOE sin el apoyo del PP. Eran tiempos de cordones sanitarios y otras progresadas de malos políticos que no pegaban con personas de más altura como la fallecida ministra.

Pero en esta entrada con tanto de orbituario quiero reconocer de nuevo, pues me suena haberlo hecho con anterioridad, a la inigualable y eterna Loyola de Palacio. La Comisión Europea  ha recordado a su primera mujer vicepresidente con la presencia de sus compañeros y también de otros como Joaquín Almunia, otro político al que los años le han mejorado la casta y le han apartado del entierro político que se nos acerca.

Sacar del baúl de la memoria a alguien como Loyola es un peligro en estos días en que la política parece envuelta en una manta de intereses económicos. Amortajada y alejada en todo momento de una auténtica vocación y rodeada y asaltada por mediocres sin oficio ni beneficio que se pelean por un puesto tal en una lista de tal otro lugar, o el mismo. Se confunden fines con recompensas meritorias y se caen en inmerecidos logros venidos siempre de favores  demasiado personales. De familias frente a equipos, de decisiones unilaterales frente a proyectos, de personas frente a partidos y de presente y cortos plazos  frente a futuro. Loyola era un ejemplo de lo que ya poco queda, y de lo que me duele pensar que va camino de desaparecer.

Me quedo con estas imágenes que me traen al recuerdo lo que siempre valió la pena de la política, y de lo que me gustaría algún día encontrar al abrir un periódico, y que no sea en una sección de necrológicas.

¿Cambio en Catalunya? No creo.

noviembre 21, 2010 § 2 comentarios

La campaña catalana sube de tono, pero en un tono singular. Los partidos apuestan por el sexo y el erotismo para llamar la atención del electorado, para frenar la sangría abstencionista que se prevé el próximo domingo cuando ni la mitad de los catalanes se preocupen por quién les gobierna.

Nebrera con una toalla, el partido de Laporta en sujetador con una senyera independentista por Madrid y el orgasmo del PSC ponen un broche de oro a una campaña que al menos ha dejado en el olvido los cordones sanitarios y las promesas de “no pacto” con otras fuerzas políticas. Hay que reconocerles que han desaparecido los abucheos, los boicot y las agresiones, la intolerancia;  y en su lugar aparecen jadeos y toallas entre sábanas y tacones, y champán. En frente un CiU irresponsable neo-independentista y un PP de Sánchez-Camacho reconvertido en un partido populista venezolano de tintes racistas, perdón, “ordenados”; esta cuadrilla son la guinda a un selecto grupo de políticos en el que los desnudos de Rivera ponen un punto de seriedad a la campaña electoral catalana.

No hay confianza en la política, no hay confianza en los políticos en general y no hay confianza en los programas. No hablamos de salir de la crisis, así que nada mejor que convertir una campaña electoral en un anuncio de colonia cara que para algo se acerca la Navidad.  Me importa bastante poco lo que pase el próximo domingo, espero con más impaciencia el anuncio de Freixenet, la verdad, hará más bien por Cataluña que cualquiera de estos.

La mosca del complejo.

agosto 20, 2010 § Deja un comentario

La polémica absurda de la segunda mitad de agosto son las palabras del diputado por Madrid Juan Soler, éste dijo que el acento andaluz de Trinidad Jiménez la hacía “lejana” como perfil político para el votante medio madrileño.  A mí no me parece insultante en absoluto, lo que me parece es idiota o ignorante. Y lo es por varios motivos:

El primero de ellos es que demuestra no conocer toda la ristra de políticos no madrileños y con acento de cualquier lugar de origen que han hecho política en Madrid,  pero además, lo más gracioso,  es que Trini Jiménez no tiene acento de Málaga. Durante mucho tiempo yo la hice canaria o incluso venezolana. ¿Desde cuándo los malagueños utilizan ese seseo añadiendo “s” finales de sílaba? Soler, no tienes ni idea de cómo se habla en Málaga, y mucho menos en Dos Hermanas o Vélez-Málaga, así que si tienes que dimitir hazlo, pero por ignorante. No hay derecho a tener políticos que no conocen a quien representan, y usted, como diputado autonómico de Madrid, representa a todos sus votantes sean nacidos en “Santiagou”, “Tresss Cantosss”, “Mojtole”, o “Véleh”; hay que tener más cultura general de España y más siendo de la capital, casa de todos, suene como suene.

Pero además hay que sacar una reflexión sobre la clase política andaluza. ¿Es que este es el temita que nos toca hablar? ¿Tanta importancia nos merece? ¿Ya estamos otra vez con la  banderita a ver quién es más andaluz entre los andaluces? ¿Ya estamos de complejos del  “ay que nos insultan”? Ya tenemos a los nuestros, vestidos de Heracles,  peleándose por una columnas y unos leones. No es novedoso; mientras  Revilla le negociaba el suministro de anchoas a Moncloa y le sacaba del recorte de Fomento el AVE a Santander,  la andaluza y andalucista,  estaba más preocupada en pelearse por quién iba y quién no a un acto de homenaje a llorarle y rezarle a una persona como Blas Infante. Ahora les toca pelearse por quién ataca más o menos el acento de una persona que no tiene acento de ningún lado, pero eso entienden por hacer política. En vez de estar trabajando y discutiendo por restablecer las obras de la A-7 o por las obras de la A-32, por solucionar el 30% de paro, la situación de los ayuntamientos, las deudas a proveedores, la destrucción de empresas, la deuda de las familias…

Juan Soler, si va a decir estas cosas lo mejor es callarse, queda uno mejor y además no nos distrae a parte de esta clase política andaluza y andalucista que parece que están deseando ver una mosca en el cielo para tener una nueva distracción política de la que vivir y que no necesita de mucho coco para afrontar.

La última canallada…

julio 24, 2010 § Deja un comentario

Jaén ha vuelto a sufrir un nuevo agravio con la paralización de la A-32. Si de por sí la noticia produce un sentimiento de injusticia indescriptible,  pues esta provincia junto con el resto de Andalucía Oriental, viene sufriendo un déficit de infraestructuras clamoroso desde hace décadas, es casi peor sentir que no hay quien que levante la voz para defenderla.

He esperado unos días para confirmar este sentimiento de abandono, como jiennense, que siento hacia todos los partidos políticos que una vez han comprobado que Jaén era la única provincia de la comunidad que iba a pagar directamente la crisis en el Ministerio de Fomento han decidido mirar hacia otro lado. Y es que semejante agravio no se hubiera producido jamás de existir ya con antelación una posición de defensa. A nadie se le escapa que probablemente Fomento habrá consultado a la Junta para comprobar su posición ante esta polémica decisión. Y le ha tocado a Jaén, cómo no.

La posición del PSOE provincial ha sido similar a nivel autonómico. Digno de expulsión de la vida política de estos señores que cobran por defender Jaén… de ellos mismos. Las opiniones vertidas por Francisco Reyes o Rafael Valdivieso están a la altura del silencio cómplice y cobarde de otros representantes de más casta que han hecho mutis por el foro de la política esperando que las aguas de la indignación se calmen mientras la segunda línea vende propaganda que solo los más afines al aparato del partido pueden compartir. Esto es una canallada, una puñalada trapera al desarrollo de la provincia y frente a eso  poco debate se puede plantear dentro del PSOE. El haberse cebado únicamente con la provincia de Jaén dice mucho de lo que importa este territorio al Partido Socialista Obrero Español.

Pero el PP tampoco se libra. Ni para aprovecharse de la noticia han sido capaces de defender a Jaén del injusto recorte de Fomento. Sólo una voz a nivel provincial ha salido a criticar la decisión, el único diputado nacional del Pp de Jaén, sí el único y a veces me da incluso por dudar de él. ¿Y? ¿Esto es todo? Yo esperaba al menos ver a Arenas en Úbeda  reivindicando esta autovía (ya que para presentar a la mitad de los candidatos sí que se presta a ir a la ciudad Patrimonio). Me hubiera gustado ver a los diputados provinciales respaldados por parte del aparato autonómico reivindicando que Jaén no pague la cuota autonómica del recorte de Fomento. ¡Pero qué va!. Ni para eso importamos, ni como estrategia de oportunismo. Llevaba días esperando una reacción que no ha llegado, para acabar cabreado ante una aparición en sede de Ricardo Tarno acordándose de cómo “Andalucía” en general paga el recorte de Blanco para finalizar la intervención recordando otras intervenciones que pueden que paguen la crisis, casualmente todas ellas en las inmediaciones de Sevilla.

Vista que la respuesta de IU ha sido similar a la del PP se puede concluir una cosa bien sencilla, a estos señores de los aparatos políticos con sede en Sevilla no les importa  lo más mínimo la Andalucía periférica o mejor dicho Andalucía Oriental. Va a ver que darle un 100% de razón a la Plataforma por Andalucía Oriental en sus planteamientos cuando habla de olvido absoluto de estos aparatos de partido hacia esta región. ¿No podían haberse acordado de la A7 que el martes próximo sacará a las calles de Motril a miles de vecinos y a todo el tejido social de la costa granadina? No, ni de los vecinos de las comarcas de las Villas, El Condado , la Loma o Segura. Ni un sólo partido político a nivel autonómico se ha referido al tema ni para capitalizar esta indignación popular.

Unos dirán que esto es la confirmación del fraude del Activa Jaén y llevarán razón, otros dirán que “Andalucía no sale mal parada del recorte” y llevarán su razón pues Jaén no es considerada por ellos como una provincia de primera en esta comunidad. Yo tengo muy clara mi opinión, esta provincia está machacada porque ningún partido político se hace cargo de sus reivindicaciones y porque hemos llegado a caer tan bajo que ni se acuerdan de Jaén para utilizarnos de un modo oportunista. Esta provincia necesita una voz que hable por ella visto que en Sevilla no hay quien hable por nosotros. Es más que evidente que Jaén ni cuenta ni importa, pues Jaén tendrá que afrontar esta dura realidad respondiendo a este presente de abandono y agravio.

Gürtel.

abril 19, 2010 § 34 comentarios

Al final la duda de si Luis Bárcenas, ex tesorero del PP y suspendido de militancia, es o no Luis “El Cabrón”• no ha sido lo que le ha llevado fuera del Senado, sino su imputación.

Hace unos días una lectora o presunta lectora (que en estos temas no se puede dar por hecho ya nada) me animaba a dar mi opinión sobre el caso Gürtel. Sin maldad supongo, otro lector no sé por qué creía que no iba a querer. Nada de eso. Si precisamente algo caracteriza a aquellos que más nos identificamos con el PP es precisamente que podemos referirnos a la corrupción mostrando las manos limpias…  Aquellos que desde el PP no pueden hacer lo mismo saben que más tarde o más temprano se tendrán que ir. Y si de momento no pueden demostrarlo deberán , de un modo provisional, dejarlo.

Ese es el gran debate en torno cuándo un político debe abandonar su partido. En el PSOE curiosamente no tienen establecida una línea, no les importa mantener en militancia a un policía relacionado con “el chivatazo” o unos ministros que hayan pasado por la cárcel. En el PP eso no puede ser, y Aguirre es posiblemente quien mejor ejemplifica ese concepto de partido: un imputado en un caso tan mediático debe abandonar su cargo de manera natural. Es necesario para evitar el calvario pasado por personas como Camps, puesto en entredicho durante meses; o también para salvar la integridad de otros como Bono o Barberá, que deben seguir siendo respetados mientras los jueces no encuentren motivos contra ellos. Si se demostrara su inocencia serán aquellos quienes los han acusado los que merezcan ser castigados en política. ¿Recuerdan Bono y el PSOE lo que hicieron con Loyola de Palacio en el caso del Lino? Vergonzoso.

Finalmente Bárcenas lo deja, por la presión interna del PP , y Camps habrá que ver si finalmente un juez lo vuelve a imputar con la apertura de nuevo del caso de los trajes. Debería retirarse provisionalmente si eso ocurre. Se me pasa una duda por la cabeza también: ¿si el TC dice que no quiere intervenir en unas elecciones catalanas, qué hará el Supremo con Camps a pesar de las elecciones? Probablemente la Justicia no dará el freno , como debe ser; más criticable es que un Fiscal General reciba instrucciones directas de una vicepresidenta en rueda de prensa valorando una decisión judicial o que un periódico afín publique por entregas lo que le interesa de un secreto sumarial.

En este país la Justicia no funciona perfectamente, está muy politizada, pero por suerte un ciudadano cualquiera puede ser imputado y juzgado, incluso un senador o un diputado que cuentan de primeras con inmunidad parlamentaria. Es por eso que cada día me cuesta más entender el empecinamiento de algunos al defender a Garzón de los tribunales por sus presuntos delitos de prevaricación y cohecho. Imagino yo que la misma Justicia que decide sobre Gürtel será la que decida sobre Garzón. ¿Respetamos entonces la Justicia, o no?

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría Partido Popular en Opinión personal.