León de la Riva salva a Pajín.

octubre 24, 2010 § 2 comentarios

Hay personajes públicos que parecen estar demasiado cómodos ante unos micrófonos y a veces piensan que sus cargos públicos los convierten en personajes de interés,  pues no señor León de la Riva.

A mí lo que piense, de un modo más personal, el alcalde de Valladolid de la ministra Leire Pajín es que me viene sin cuidado. ¿Y qué más nos da a los ciudadanos alcalde? ¡Qué morritos ni qué leches! No entiendo a estos personajes que les das un micro y sueltan lo que deberían de saber que jamás hay que decir si quieren seguir siendo personajes públicos. Allá lo que piense cada uno en su mente, que los falsos en política abundan. Las conversaciones de tabernas para los amigos, según qué amigos tenga  cada uno,  que al resto del mundo ni nos interesa poner una radio para escuchar esas cosas como si no tuviéramos nada mejor que hacer. Parece que no sabe en qué país vivimos.

Un filón electoralista que mucho deja que desear. El alcalde de Valladolid ha demostrado su incapacidad en política y la respuesta es un PSOE en campaña electoral con la única finalidad de salvar a Pajín del debate necesario que se planteará ya no ahora, pero sí más tarde. La  nula capacidad de esta ministra para dirigir un sector con la formación de médicos, farmacéuticos y enfermeros. ¿Qué sabe esta ministra de Sanidad? Nada, no tiene ni idea de lo que se mueve entre batas y fórmulas magistrales, pero no importa, porque en este país hablar de los “morritos” de nadie tiene más interés por parte de un gobierno que no aspira a gobernar, sino a montar estos espectáculos que nos esperan por ver en el próximo año y medio de legislatura agónica  que resta.

Este ejecutivo no es, al fin y al cabo,  un gobierno para salvarnos de la crisis, sino para aspirar a salvarse ellos de una derrota merecida;  en una huída cobarde hacia delante que condenará a todo el PSOE en mayo de 2011 por ese afán de salvar la cara a un presidente sin poder que deja en manos de Rubalcaba el resto de la legislatura, o más bien, los restos. Pajín, en secreto, seguro que tiene que estar agradeciendo las palabras a León de la Riva, pues un ataque verbal machista siempre será más llevadero para una persona impermeable a esos ataques como ella,  que todo un sector sanitario poniéndote de vuelta y media con bastante más razones. Todo llegará Pajín, te la guardan para cuando metas la pata tú con pulseritas de pseudo ciencia o sin ellas.

Anuncios

Bolonia sí, pero no así.

octubre 25, 2009 § Deja un comentario

De nuevo en Madrid, de nuevo ante el Ministerio de Educación y esta vez además acompañados de los médicos que reivindican también el máster que se merecen.

Es la tercera vez que los colegios profesionales de arquitectos más importantes aliados con personalidades de la arquitectura y el movimiento estudiantil de las escuelas se concentran en Madrid para llegar a los medios y demostrar al ministerio que todas las reuniones están apoyadas por miles de personas que desde sus clases y despachos siguen con atención el proceso de negociación abierto con el Gobierno en torno a la regulación del título de Arquitecto.

En estos días han sido muchos medios de comunicación los que han caído en la desinformación de calificar a esta concentración como “antibolonia”, cuando no lo es, lo que busca es una adaptación a Bolonia con dignidad.

El proceso de Bolonia llama la atención, en mi opinión, por ser una clara apuesta por el ahorro del Estado en materia educativa y por estar cargada de un espíritu antisocial. De hecho aún me llama la atención mucho más el ver que en España el PSOE defienda un proceso educativo así con la carga de ideas liberales que conlleva. Además de lo anterior y aún más preocupante, abre la puerta a la degradación de la formación de las carreras más importantes del marco universitario español.

Arquitectura y medicina, que acordaron su entrada en Bolonia con Educación- Arquitectura en 2007- con la promesa de que todas las carreras serían reguladas de la misma forma, se han encontrado con que la salida del ex secretario M. Angel Quintanilla-merecida salida- ha supuesto un cambio también en la adaptación de planes de estudios provocando una clara discriminación entre titulaciones. Estos problemas no se hubieran dado si el Gobierno hubiera planteado con anterioridad un proyecto de atribuciones que guiara los planes de estudio como se ha hecho en el resto de Europa, aquí lo pretenden hacer al revés y ya estamos sufriendo el resultado. Pero no sólo se puede echar la culpa a los políticos.

Nuestro legítimo representante, Carlos Hernández Pezzi, como presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España no parece haber estado ni mucho menos a la altura, al menos en mi opinión,  siendo necesario en este proceso negogociador incluso que el Ministerio se saltara un orden institucional y a día de hoy en las negociaciones esté tratando con responsables de Colegios profesionales de Madrid y otros, al mismo tiempo que con una plataforma estudiantil que representa a los alumnos de las más de un decena de escuelas de Arquitectura de España, entre ellas las más importantes del país.  El tiempo nos ha demostrado que ni “éramos minoritarios” ni estábamos “equivocados” ni la propuesta del gobierno era “razonable”.

Fotografía de ELPAIS.ES

La reivindicación del arquitecto español va ligada a la consecución de una formación al menos similar a la actual con 360 ECTS (actualmente 450 cts), la no degradación del título al regularse como un “grado” con el reconocimiento académico de “máster” que se merece una titulación que hasta ahora ha mantenido un alto reconocimiento académico como “superior” y con un título propio de “Arquitecto” que no se encajaba ni como ingeniería ni como licenciatura. Arquitectura, junto con medicina, veterinaria y farmacia son carreras reguladas por directivas europeas, lo cual ha beneficiado a sus profesionales al poder ser ejercidas en Europa sin necesidad de homologación y ha favorecido la movilidad de sus estudiantes. Teníamos ya nuestro propio Bolonia en definitiva y es por eso que no podemos cerrarnos a que el resto de carreras gocen de los beneficios de una formación en convergencia con Europa, con los beneficios profesionales y de movilidad que conlleva. Pero siempre con criterio sin prisas y sin absurdos.

Como decían los amigos de AJAM (Asociación de Jóvenes Arquitectos de Madrid):

Fotografía obtenida de www.ajam.es

ARQUITECTOS Y MÉDICOS = 360 + MÁSTER

octubre 23, 2009 § Deja un comentario

Foto de la manifestación el pasado 29 de mayo de 2009.

23-O. Arquitectos y Médicos por un digno reconocimiento académico.

octubre 16, 2009 § Deja un comentario

Paloma Sobrini, Decano del Colegio de Arquitectos de Madrid convoca al colectivo de toda España a una manifestación para continuar la revindicación de un reconocimiento académico del título dentro del proceso de Bolonia.

Bolonia sí, pero no así. 

Queridos amigos:

Han pasado varios meses desde nuestra última manifestación ante el Ministerio de Educación exigiendo que el título habilitante para ejercer la profesión sea el Título de Arquitecto con categoría académica de Master y una carga lectiva de 360 ECTS y aún no tenemos una solución satisfactoria. Necesitamos una vez más trasladar al Gobierno y a la sociedad el peso de nuestros argumentos y reivindicaciones para así dejar constancia de su legitimidad.

Es inaceptable que el título de Arquitecto en España, con más de 200 años de antigüedad y consolidado prestigio, sea devaluado al de Graduado en Arquitectura.

Resulta igualmente inaceptable que el título habilitante para el ejercicio de la profesión de arquitecto no tenga la máxima categoría académica, Master, que sí se le ha reconocido al título habilitante para la profesión de ingeniero.

No hay argumentos para que la carga académica de nuestro título esté por debajo de los 360 créditos que tendrán los Master de ingenieros.

En estas mismas condiciones de agravio comparativo, se encuentra el título habilitante para la profesión de médico. Esta circunstancia permite que ambos colectivos profesionales estemos unidos en la defensa de nuestras reivindicaciones. El Foro de la Profesión Médica, que reúne a todas las organizaciones representativas del colectivo de médicos, se ha sumado a nuestra causa para poder trasladar con mayor eficacia y energía a la sociedad española y al Gobierno de nuestras reivindicaciones.

Desde el Colegio de Arquitectos de Madrid con la participación del Consejo Andaluz de Colegios de Arquitectos y el apoyo del Colegio de Arquitectos de Castilla la Mancha, conjuntamente con el Foro de la Profesión Médica hemos convocado una MANIFESTACIÓN DE MÉDICOS Y ARQUITECTOS, para el próximo viernes 23 de octubre. .

EXIGIMOS QUE EL TÍTULO HABILITANTE PARA EJERCER LA PROFESIÓN SEA EL TÍTULO DE ARQUITECTO CON CATEGORÍA ACADÉMICA DE MASTER Y 360 ECTS.

Os pedimos vuestra participación y el apoyo de todo el colectivo. Necesitamos unirnos para defender nuestros derechos, nuestra profesión y nuestro medio de vida.

En unos días os informaremos de la hora y lugar exacto de esta manifestación.

¡Te esperamos! Un fuerte abrazo,

Paloma Sobrini Sagaseta de Ilúrdoz
Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid

Dieciséis.

mayo 16, 2009 § 1 comentario

Dieciséis años son pocos para que una chica se vaya de excursión con el colegio sin permiso de unos padres. Resulta una cría a la hora de entrar a un pub; parece ser que  no es más que una niña para comprar tabaco o alcohol; es una chiquilla que no sabe lo que hace si pretende ver películas subidas de tono; incluso con dieciséis hay muchos que hablan que es irresponsable dejar que éstas tengan perfiles en facebook y tuenti. Si quieren salir de costaleras deben de pedir un permiso paterno.  No deben dejarse caer por un “chino” para comprar una litrona ni mucho menos pueden atender a ciertas llamadas de encuestas porque los menores no tienen por qué ser preguntados. A la hora de salir en televisión hay una ley del menor que los protege de cualquier imagen de ellos en tv, y según esa misma ley son buenos de corazón a la hora de asesinar a alguien aunque sea celebrando su  18º cumpleaños.

Estas mismas jóvenas de  dieciséis, que no pasan de diez según las leyes, parece que sí son adultos para decidir si se meten un “chute” hormonal como “anticonceptivo de emergencia” o también para decidir si el hijo que han engendrado debe de ser asesinado. Y todo ello, claro, sin consentimiento o conocimiento de los padres.  Abramos la puerta de la independencia de una chica que tendrá que pedir permiso a sus padres para que la lleven a una clínica (porque no tiene carné de conducir, claro)  y a partir de ahí podrá guardar silencio de lo que allí vaya a hacer. La ministra así lo quiere y lo promueve. Viva la familia señora ministra, ¡viva su concepto de familia!

Y ahora vendrán listas feministas del tres al cuarto a decir que lo importante es la independencia de la mujer y de su liberación, y lo que esconden es una normalización de lo aberrante que ellas defienden para la juventud, lo peor de la EpC de la calle y de la vida enseñada a golpe de oferta abortiva a chiquillas que no pueden fumar pero sí pueden matar. Son irresponsables para irse un fin de semana de marcha a una discoteca pero no para decidir el futuro de una vida.  Tampoco veo a una chiquilla de dieciséis yendo a una farmacia a comprar medicamentos y tomárselos sin conocimiento de sus padres.  ¿Alguien lo entiende? ¿La señora Aído lo ha hecho? ¿Lo defiende?  ¿Es esa la juventud que promueven? ¿La que le da la espalda a sus padres en los momentos difíciles?

Asco me da esa ley que no  defiende al NO nacido, que promueve una independencia irresponsable en lo que se refiere a la sexualidad;  asco me dan aquellos que están promoviendo una educación que no cuenta con unos padres que informen en lo sexual a sus hijos;  y asco, mucho asco, me dan aquellas que promueven lo que nunca hicieron contra ellas, que gracias a Dios no lo hicieron con ellas.

Una cosa aquí y otra en Pekín.

enero 31, 2009 § Deja un comentario

Una cosa es jugar a dos bandas y otra distinta es mentir deliberadamente al ciudadano. Y eso viene ocurriendo en esta comunidad autónoma, se falta a la verdad con tanta naturalidad como se respira. Vamos a comprobarlo con un ejemplo, el grado de medicina para la Universidad de Jaén. Con dos protagonistas, Gaspar Zarrías y Francisco Vallejo, dos “psoistas” del cupo de Jaén para más señas.

Todos conocemos noticias que a lo largo de los meses se transforman en mentiras e incumplimientos. Quizás es más grave cuando esas noticias conviven en la prensa en el mismo día, que es lo que ocurre en torno al grado de medicina.

A día de hoy, 30 de enero de 2009, publica el Viva Jaén la siguiente información: “El grado de Medicina no compite” En el artículo el consejero Vallejo afirma: “Lo primero que hay que hacer es presentar un informe que acredite la viabilidad de los estudios”. Además, la noticia se completa con una fotografía en la que aparece el vicepresidente de la Junta, Gaspar Zarrías con un pie de foto en el que se dice que se trata de la reunión en la que se dio el “sí” a la proyección del grado de medicina. Podemos reconocer con facilidad en la foto a los consejeros M. Jesús Montero, Francisco Vallejo y Gaspar Zarrías, además, del señor D. Antonio Luna Fantony, presidente del Colegio de Médicos de Jaén.

A día 30 de enero también, pero en Ideal de Almería la noticia es bien distinta. “La creación de Medicina es imposible, tanto en Almería como en Jaén” según Vallejo. Aquí la realidad ya cambia y se convierte en un “no” rotundo.

Pero la confirmación de la gran mentira la hace el propio Gaspar Zarrías. El Diario de Sevilla y a fecha de 29 de enero publicó, desde Almería, las siguientes declaraciones de vicepresidente de la Junta: “Los sectores que han dicho que Huelva y Jaén podrán contar con Facultad de Medicina antes que Almería lo que están demostrando es que no tienen ni idea” Se ve que ésto no se atreve el sr Zarrías a comentarlo en esa tierra de la que dice ser. ¿Por qué?

Como conclusión la representación teatral levanta y baja el telón al ritmo que marcan desde el PSOE, abriendo espectativas que son negadas desde otras ciudades. ¿Habrá que comprar la prensa almeriense o sevillana para enterarse de lo que realmente quieren para Jaén? Desde luego el espectáculo se mueve entre el bochorno y lo dantesco.

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría Sanidad en Opinión personal.